北京东城区夜场KTV公司招聘男模/外场模特-教育委員-+Q:-:4397301:-:底薪5000-10000以上,可日结/周结/月结,详情咨询了解:-:{出國留學前，我用半年多的時間，逐漸適應了與AI的溝通與合作。很長一段時間里，ChatGPT或其他生成式AI大模型的名字，對我而言似乎只是一個個遙遠的流行詞。直到進入留學申請季，我才發(fā)現(xiàn)AI的實用之處。從協(xié)助翻譯理解、檢索學術資料，到檢查文書錯漏、潤色英文寫作……善用AI能使學生在不違反學術倫理的前提下，在諸多方面得到有效助益。因此，當我踏上英國的土地，走進學院迎新會的報告廳時，面對臺上主講教授“都有哪些同學用過AI”的提問時，我自然而然地舉起了手。這時，我才訝異地發(fā)現(xiàn)，會場內(nèi)的舉手者寥寥無幾，許多同學東張西望的神色讓我意識到――他們并非不用AI，而只是不好意思承認。 其實，開學之前，我對海外高校對生成式AI應用的態(tài)度便已有所耳聞。自從ChatGPT爆火并普及以來，兩年之間，幾乎所有國際一流大學都意識到了生成式AI對高等教育與學生學習方式的顛覆式影響，并加緊為此制定了相關原則與規(guī)范。其中，驅(qū)動高校規(guī)制AI的主要意圖，就在于防止學生利用AI作弊或是“偷懶”。畢竟，學生進入大學的意義就在于學習知識、培養(yǎng)能力，考試也好，作業(yè)也好，都只是督促、檢驗學生的手段，如果任由學生用AI應付，最終損害的是教育質(zhì)量與學生的發(fā)展前景。對高校的這方面考慮，我沒有任何不認同的地方，在申請和開學前的準備中也從未讓AI為我代寫內(nèi)容，而只是把它當作“萬事通”和“小助手”。正因如此，我才覺得使用AI沒有諱莫如深的必要。不過，從同學們的反應上看，至少在英國的教育語境下，AI仍然處于某種微妙的“敏感地帶”。 我就讀的學校明文規(guī)定：任何情況下，（學生）都不得將人工智能輔助工具生成的文本作為自己的作品，在評估性作業(yè)中，這會構(gòu)成學術不端，在非評估性作業(yè)中這樣做，則是“讓AI剝奪你的學習機會”。隨后，教授又解釋道：學校允許學生適當使用AI工具支持個人學習、研究和形成性工作，只是建議我們與導師進行討論，達成如何以最佳方式使用AI的共識，進而從預期的教育體驗中獲益。 開學后，我見到了自己的導師，于是循著學院的建議與他就AI展開了討論。這時我才了解到，較早普及生成式AI的歐美國家，已經(jīng)有許多高校因此經(jīng)歷過嚴重的“信任危機”。起初，人們并不認為AI能夠代替學生完成作業(yè)，以至于有教師鼓勵學生用AI生成內(nèi)容，作為一種趣味教學，但AI技術飛速進展，很快就讓學生足以交上難辨真?zhèn)蔚淖鳂I(yè)。許多高校這時才意識到生成式AI不是鬧著玩的，于是開始緊急修補制度漏洞，并尋求各種“鑒定AI率”的技術工具，對學生加以約束，部分學生則試著與學校“斗智斗勇”，并就“AI鑒定”的準確性與學校發(fā)生矛盾。這一番折騰下來，自然會有學生想要“避嫌”，干脆不說自己會使用AI，尤其是那些成功申上名校、心氣較高的外國學生，更不愿意沾染上“作弊”的嫌疑。 總結(jié)西方學術界對AI的態(tài)度，矛盾而復雜，大概是最準確的說法。一方面，各大高校在實操層面對AI生成內(nèi)容嚴防死守，是一眼就能看出來的事實，但另一方面，高校作為知識的前沿陣地，也希望盡可能表現(xiàn)出擁抱技術進步的積極姿態(tài)。 如果僅是介紹海外高校對AI的態(tài)度，這篇文章到這里就可以結(jié)束了。但是，作為一名跨越國境尋求知識的留學生，以及一名生活在英語環(huán)境中的非英語母語者，我和許多身邊的“留子”同伴，對此還有一些不同于當?shù)貙W生的獨特體會。回到開學迎新會的那場“迷你民調(diào)”，我毫不猶豫地舉手，是因為我站在留學生與非母語者的立場上，真的非常慶幸，能在留學期間趕上AI技術發(fā)展。 對高校而言，學生使用AI之所以會成為一個問題，是因為它可以讓學生實現(xiàn)“學習外包”。學生的本職就是學習，為了自己的方便，連學習都“外包”出去，自然是“撿了芝麻、丟了西瓜”的傻事。然而，我們這些留學生在求學過程中還要面對許多額外的壓力。這些因語言和文化差異而產(chǎn)生的負擔，其實并非求得真知的必經(jīng)之路，而只是我們身在異鄉(xiāng)不得不付出的學習成本。如今，如果技術進步能讓非西方的學生和學者將這些額外的負擔“外包”出去，通過AI工具輔助翻譯、理解外文的內(nèi)涵和語境，我想我們并不會因此損失“學習的機會”，而只會有更多時間和精力，可供投入更有實際意義的學習。 就在上周，一個不同專業(yè)的留學生朋友向我推薦了一款AI應用，可以將英文的論文、專著、講義、PPT等材料自動提煉為內(nèi)容摘要，并生成一男一女的對話播客，使用戶可以通過聽的方式了解其內(nèi)容。我問他，這么好的應用是從哪里知道的，他告訴我，是一位教授主動向?qū)W生推薦的，還特別提到很適合留學生。那一刻，我很欣慰有老師能懂我們，也對AI在教育領域的未來多了一分信心。 莉蘆 來源：中國青年報}
主辦單位：北京市教育委員會
承辦單位：北京市數(shù)字教育中心
政府網(wǎng)站標識碼：1100000152
京公網(wǎng)安備 11040202430147號
京ICP備20014478號-1
