成都龙泉驿区夜场KTV招聘男模无任务日结-教育委員-+Q::4397-301::底薪5000-10000以上,可日结/周结/月结,详情咨询了解::{ 19世紀，在家中工作的英國諾丁漢紡織工人。視覺中國供圖 19世紀，在工廠工作的紡織女工。視覺中國供圖 歷史仿佛在重演。 不久前，一場因AI而起的大罷工在美國上演。在罷工游行的隊伍里，有人舉起標語，“是時候毀掉AI了”。許多人擔心，AI會取代他們，呼吁建立保護機制。 這一幕似曾相識。200余年前，一場毀掉機器的運動曾在英國上演過。有那么一段時間，英國的織工每天都在搗毀機器。每一次行動開始前，他們總提前送上一封信：“先生，如果您拒絕拆除機器，我們將會造訪，并摧毀它們。” 正如當下，人類社會正在經歷第四次工業(yè)革命，200余年前的英國正經歷著第一次工業(yè)革命。紡織業(yè)率先出現一系列新的發(fā)明：飛梭、珍妮紡紗機、蒸汽機和水力紡紗機。 “水和蒸汽遲早會完成大自然交給肌肉來完成的工作。”一名年輕工人與同輩談論“機器自動化”情況時說，“除非英國的勞動者起來為他們的權利而罷工，否則很快就沒有權利，也沒有勞動者！ 一種被機器取代的恐慌，最早在傳統(tǒng)紡織工人中蔓延？椆さ目只排c如今參與罷工的演員、插畫師、音樂家、出租車司機的恐慌何其相似。也許從紡織工人的故事中，可以窺見，出租車司機等可能會被AI取代的個體，未來會經歷什么。 對200余年前的紡織工人來說，他們最先感受到的不是失業(yè)，而是收入下降。 1811年3月，在英國中部城市諾丁漢――英國針織襪業(yè)的中心，一些商人正利用機器來提高生產效率，壓縮生產成本，4家襪商公開宣布，削減付給織工的工資。 一些織工向當局反映此事，沒得到解決。當年3月11日，一群絕望且憤怒的織襪工聚集在諾丁漢市中心的廣場上，陳訴近來遭受的艱難，要求恢復工資水平。浩大的聲勢驚動了政府，人群被軍隊驅散。 然而，到了夜里，抗議人群在城市邊緣再次聚集。一群織襪工在夜色的保護下，潛入一家新紡織工廠，拿著大鐵錘，砸毀了80架織襪機。接下來的幾天，這樣的破壞行動不停地在夜里進行著。 歷史學家通常將這場行動視為“盧德運動”的開端。很快，破壞機器的行動像星星之火，在英國燃起燎原之勢，波及到蘭開斯特郡、約克郡等多個重要工業(yè)區(qū)。畢竟機器正取代的這個群體牽扯到100萬人，占據著英國總人口的十分之一。 長期以來，織工都是“英國最大的單一產業(yè)工人群體”，他們擁有著穩(wěn)定、體面的生活，丈夫、妻子、孩子都圍繞著家庭手工作坊而忙活。而當時，這種生活正在一點點崩塌。 《呢絨呢織業(yè)史》里記載著：1806年至1817年，約克郡的剪絨工廠據說從5家增加到72家，剪絨機器從100架增加到1462架，3378個平絨工人中至少1170人沒有工作，而1445人只是半工作，只有763人完全就業(yè)。 由于操作機器的技術要求不高，價格更低廉的女工、童工比紡織技術更嫻熟的男工更受工廠歡迎。 原本，紡織業(yè)有許多學徒，通常要花費7年時間學得一技之長，但當他們行走在這段歷史的關鍵轉折點，擺脫學徒身份獨立謀生時，卻不得不面臨一個不再需要這項技能的社會。 其實，早在1550年，一位剪絨工人就發(fā)明出能夠“代替手工”的起毛機，但由于效率極高，遭到剪絨工的強烈反對，第二年國王就頒布了“起毛機禁令”。 等到第一次工業(yè)革命到來，越來越多新機器無可阻攔地引入紡織業(yè)，古老的“起毛機禁令”也漸漸名存實亡。這一次，政府沒站在工人的一邊。1809年，英國取消毛呢業(yè)所有的保護性立法。 “通向工廠的大門被打開了。”英國歷史學家E.P.湯普森（Edward Palmer Thompson）在《英國工人階級的形成》一書中寫道，“現在可以使用起毛機、剪絨機，也可以雇用沒有技術的工人和童工，而（傳統(tǒng)工人）憑借憲法手段作出補救的道路則被徹底堵死！ 與此同時，英國正陷入內憂外患的窘境。與法國的新爭霸戰(zhàn)進入第八個年頭，氣勢洶洶的拿破侖對這個東大西洋島國實行持續(xù)的經濟封鎖。這也使英國盛產的紡織物無法進入更廣闊的市場，貿易訂單削減，紡織業(yè)出現危機，一些地方經濟受到影響，失業(yè)問題持續(xù)發(fā)生。 在諾丁漢，許多失業(yè)的人被安排到街頭，做清潔工，以獲取微薄的收入，否則他們無事可做。 一些地方剪毛機取代了三分之二的剪毛工，生產1條寬布所需的勞動力減少了75%。在蘭開斯特郡，一名織布工的每周工資從1800年的25先令，下降到1811年的14先令，食品的價格卻在攀升。 織襪機被砸碎的消息從各地不斷傳來，5臺、6臺、10臺、70臺…… 行動者打著“內德?盧德”的旗號，自稱“盧德分子”，但盧德究竟是誰，即便到現在歷史學家也沒真正弄清楚，據說，是英國歷史上第一位砸毀機器的人。接著，被稱為“盧德運動”的機器破壞行動，如同瘟疫般在英國擴散開來。 一些工廠主在恐懼中承諾不再使用新機器，一些襪商嚇得把機器都轉移到別處，一些工廠主建起防御工事對抗盧德分子。 英國詩人拜倫（George Gordon Byron）回到動亂中的家鄉(xiāng)時發(fā)現，諾丁漢“仿佛是一種無政府的狀態(tài)”。他同情工人們，覺得國家應該干預，解決工人們的困境。 那時，當局已動用軍隊平息“騷亂”。拜倫四處演說，向當局呼吁，“解決的辦法不是更多的暴力，而是解決痛苦的根源”。 只是這個國家的政客們更傾向于認為，機器正推動國內經濟迅猛發(fā)展，英國正成為“世界工廠”，權貴們的生活也沒怎么受到工業(yè)化的影響，甚至變得更好了。他們對一些底層人正陷入饑餓熟視無睹。 那時，就有人將冷酷無情的人，比作機器。 英國女作家夏洛蒂?勃朗特（Charlotte Bront ）的父親曾做過織工！逗?愛》出版不久后，勃朗特就開始寫一部以盧德運動為背景的長篇小說《謝利》。 她在《謝利》中寫道：“成千上萬的人失業(yè)，使他們毫無維持生活的合法手段。接著又是莊稼歉收。災難達于頂點。忍耐，過分刺激，使得同胞們都起來暴動。人們都感到，一種精神上的地震，像分娩的陣痛一般，正在北方地區(qū)的丘陵下面起伏不息！ 其實，使用暴力并非他們唯一的出路，在盧德運動開始前，他們嘗試過請愿、示威、罷工，都失敗了。 工人們還提出過許多解決辦法，比如通過對機器征收稅款，建立失業(yè)保障基金，建立安置和再就業(yè)培訓計劃，或者等社會經濟向好后，再引入自動化機器，這樣對社會的破壞性小一些。尋求和平解決的呼聲也并未停止，但都沒能夠扭轉機器激增的局面。 1812年年初，英國上議院通過了“破壞機器法案”，毀壞機器的人將被判處死刑。盧德分子立刻用錘子回擊了新法案，只是在一次激烈的沖突中，盧德分子死的死，傷的傷，逃的逃，有一些后來被逮捕。 1813年年初，相繼有10余名盧德分子被處以絞刑。那些被絞死者中，有一名23歲的年輕人，名叫喬治?梅勒（George Mellor），是當地盧德運動的一名領導者。他曾在一份寫給朋友的信中寫道：“記住，靈魂比工作或黃金更有價值！ 當地的一份報紙上記錄著，他們被絞死的那天，一共有13位妻子成為寡婦，57個孩子失去了父親！斑@就是試圖用武力摧毀一個賺錢機器的新代價。”布萊恩?麥錢特（Brian Merchant）在《機器之血》一書中說。 他們去世幾天之后，英國詩人雪萊讀到關于盧德分子被處決的報道后，提議為這些盧德分子的家屬募捐。 自那以后，零星的破壞行動還在繼續(xù)，但已折騰不起大的水花。更多的織工在漫長的轉型期保持沉寂，艱難求生，而這個機器制造的世界正日益繁榮。 到1841年，在約克郡的利茲，1814年尚能充分就業(yè)的1733名剪絨工，已經淪落到“能找到什么就干什么”的地步，有的挑水度日，有的當清道夫，有的賣桔子、糕點、生姜餅、皮鞋油。 他們不得不學著適應這個充斥機器的社會，等待他們的是如雨后春筍般拔地而起的機器工廠，和越來越多農村人涌入的城市。 只是，相比于過去，一切都變了。工人們要忍受來自工廠主的剝削，按照勞動紀律、勞動時間，完成單調的勞動任務。工廠里的勞動環(huán)境也不怎么樣，他們的生活質量、居住環(huán)境、壽命都受到影響。雇主與工人之間的關系也很冷酷，工人仿佛一架服務機器的機器。 E.P.湯普森在《英國工人階級的形成》中寫道：“大多數勞動人民是從剝削的性質及其強度的變化中感受工業(yè)革命的殘酷經歷的！ 通常，這被認為是機器第一次大規(guī)模取代人的工作。英國也在第一次工業(yè)革命后，成為“世界工廠”，并確立了全球霸主的地位。當人們回顧那段波瀾壯闊的工業(yè)革命史時，總會首先提到：工業(yè)繁榮、經濟增長、科技進步、社會巨變…… 但在更微觀的層面，很少有人看到，這場波瀾壯闊的革命，對“被革命”的紡織工人而言，究竟意味著什么。 李強 來源：中國青年報}
京公網安備 11040202430147號